Politiet utsetter og utsetter etterforskningen av jordskredet i Kata
13.05.2025
Etterforskningen av jordskredet i Kata i august i fjor, som drepte 13 mennesker og skadet flere titalls andre, er satt på vent mens politiet i Karon fortsatt venter på at eksperter skal bekrefte om ulovlig bygging spilte en rolle i tragedien.
Politiinspektør Ekkasak Kwanwan, senioretterforsker ved Karon politistasjon, bekreftet overfor The Phuket News at saken ikke kan gå videre før Region 4s kontor for mineralressurser kommer med en offisiell uttalelse som forklarer hvordan byggingen ved Big Buddha Viewpoint kan være en del av hovedårsaken.
– Jeg vil at en ekspert fra kontoret for mineralressurser i region 4 skal forklare klart hvordan byggingen var en medvirkende faktor, og på hvilken måte det kan betraktes som uaktsomhet, sa politioberstløytnant Ekkasak.
– Selv om etterforskningsrapporten nevner byggingen som en faktor, er det fortsatt for svakt å hevde at byggingen var den direkte årsaken uten ytterligere avklaring fra ekspertene. Basert på dagens beviser er hovedårsaken fortsatt kraftig regn og naturlig erosjon av fjellet, la han til.
Skredet skjedde på beskyttet skogområde som er under tilsyn av Royal Forest Department (RFD). En rapport fra Departementet for mineralressurser, som ble bedt om å fastslå årsaken, identifiserte ulovlig bygging ved Big Buddha Viewpoint som en «medvirkende faktor».
Politiet er imidlertid tilbakeholdne med å reise tiltale uten ytterligere tekniske forklaringer.
Politiets oberstløytnant Ekkasak fastholdt at han fortsatt venter på en ekspertuttalelse, og at det så langt ikke er gjort noen fremskritt i etterforskningen.
– Før vi avhører Phra Phuttha Ming Mongkol Sattha 45 Foundation og dens president, Suporn Wanichkul, trenger vi en detaljert uttalelse fra Phongsakorn Kangwan, direktør for Kontoret for mineralressurser region 4, for å bekrefte om byggingen lovlig kan betraktes som uaktsomhet, sa han og gjentok forklaringen sin fra for en måned siden.
Til tross for at han allerede har funnene fra mineralressursdepartementet, insisterer Ekkasak på ytterligere bekreftelse for å gå videre med saken.
Ekkasak ga imidlertid ingen forklaring på hvorfor det ikke har vært noen fremgang den siste måneden med å få mineralressursdepartementet til å gjenta sin forklaring.
Phuket Advokatforening har uttrykt bekymring over mangelen på fremgang. President Rungnapa Phutkaew sa at hennes team nylig har konsultert kontoret for mineralressurser i region 4, som bekreftet at de viktigste årsakene til skredet var kraftig regn, ustabil jord og bergforhold og skred. Byggingen kom på fjerde plass på listen over medvirkende faktorer.
Hun uttrykte frustrasjon over den langsomme fremdriften i saken.
– Da de sa at hovedårsaken var regn, ble jeg dypt skuffet, sa hun.
– Deres første funn pekte klart på bygging som en faktor, men nå sier de at det hovedsakelig var en naturkatastrofe, sa hun.
– Per i dag er den eneste mulige rettsveien en sivil sak for å kreve erstatning for tapt eiendom, sa Rungnapa til The Phuket News.
– En straffesak er fortsatt langt fra oppnåelig fordi bevisbyrden fortsatt er svak, sa hun.
Rungnapa forklarte at hun har oppfordret ofrene til å samle offisiell dokumentasjon, for eksempel tekniske vurderinger, for å verifisere verdien av eiendommen som gikk tapt i katastrofen.
– Noen ofre anslår bare tapene sine til rundt 10 millioner baht, men det er ikke nok. Vi trenger verifiserbare dokumenter for å underbygge disse kravene, sa hun.
– Uten ordentlige bevis blir saken stadig svakere, til tross for at 13 mennesker mistet livet, understreket hun.
Til tross for at han allerede har funnene fra mineralressursdepartementet, insisterer Ekkasak på ytterligere bekreftelse for å gå videre med saken.
Ekkasak ga imidlertid ingen forklaring på hvorfor det ikke har vært noen fremgang den siste måneden med å få mineralressursdepartementet til å gjenta sin forklaring.
Phuket Advokatforening har uttrykt bekymring over mangelen på fremgang. President Rungnapa Phutkaew sa at hennes team nylig har konsultert kontoret for mineralressurser i region 4, som bekreftet at de viktigste årsakene til skredet var kraftig regn, ustabil jord og bergforhold og skred. Byggingen kom på fjerde plass på listen over medvirkende faktorer.
Hun uttrykte frustrasjon over den langsomme fremdriften i saken.
– Da de sa at hovedårsaken var regn, ble jeg dypt skuffet, sa hun.
– Deres første funn pekte klart på bygging som en faktor, men nå sier de at det hovedsakelig var en naturkatastrofe, sa hun.
– Per i dag er den eneste mulige rettsveien en sivil sak for å kreve erstatning for tapt eiendom, sa Rungnapa til The Phuket News.
– En straffesak er fortsatt langt fra oppnåelig fordi bevisbyrden fortsatt er svak, sa hun.
Rungnapa forklarte at hun har oppfordret ofrene til å samle offisiell dokumentasjon, for eksempel tekniske vurderinger, for å verifisere verdien av eiendommen som gikk tapt i katastrofen.
– Noen ofre anslår bare tapene sine til rundt 10 millioner baht, men det er ikke nok. Vi trenger verifiserbare dokumenter for å underbygge disse kravene, sa hun.
– Uten ordentlige bevis blir saken stadig svakere, til tross for at 13 mennesker mistet livet, understreket hun.
Rungnapa bekreftet at det er planlagt et møte med ofrene neste uke.
Foreningen søker etter flere eksperter som kan vitne om hvordan byggingen kan ha vært en direkte årsak til skredet.
– I begynnelsen hadde vi store forhåpninger, spesielt etter at både Region 4s kontor for mineralressurser og Phukets skogbruksdepartement var enige i funnene, sa hun.
– Men nå ser det ut til at myndighetene trekker seg tilbake. De er tause. Vi gjør alt vi kan for å finne en professor eller ekspert som kan bevise disse funnene for politiet og om mulig i retten. Det er vårt eneste håp nå, forklarte hun.
Til tross for at myndighetene trekker seg tilbake, har Phuket Advokatforening lovet å fortsette kampen.
Kilde: The Phuket News
Foreningen søker etter flere eksperter som kan vitne om hvordan byggingen kan ha vært en direkte årsak til skredet.
– I begynnelsen hadde vi store forhåpninger, spesielt etter at både Region 4s kontor for mineralressurser og Phukets skogbruksdepartement var enige i funnene, sa hun.
– Men nå ser det ut til at myndighetene trekker seg tilbake. De er tause. Vi gjør alt vi kan for å finne en professor eller ekspert som kan bevise disse funnene for politiet og om mulig i retten. Det er vårt eneste håp nå, forklarte hun.
Til tross for at myndighetene trekker seg tilbake, har Phuket Advokatforening lovet å fortsette kampen.
Kilde: The Phuket News